시간을 반으로 줄이면 무엇을 잃는가. 19편을 모은 메타분석이 답을 내놨는데, 그 답이 결과표와 결론에서 서로 달랐다.
수백만 원짜리 힘판이 있어야 잰다던 그 숫자. 엉치뼈에 붙인 센서 하나가 어디까지 따라붙었는지 그대로 본다.
편심 근력도, 파워도 아니다. 선수를 무너뜨리는 것은 에너지 장부의 만성 적자다.
스포츠 부상 심리학 50년, 첫 합의문이 나왔다. 재활 프로그램에 심리 중재를 통합하지 않을 근거가 더 이상 없다.
41명의 전문가가 3라운드 투표로 정리한 골스트레스손상 임상 프레임워크. 58개 중 41개가 합의됐다.
B: 우리가 현장에서 쓰는 모든 수치는 “다시 재면 같은 값이 나오는가”라는 질문 앞에서 검증된다.
전통적 근력과 콤플렉스·콘트라스트가 높은 근거등급. 플라이휠과 편심성 과부하는 아직 낮은 근거등급이다.
카테고리
VBT 속도 숫자를 언제 믿을 것인가
LPT와 LVT 21편을 종합하면, 신뢰할 수 있는 측정 조건은 생각보다 좁다.
카테고리
복귀 준비가 된 선수가 더 다쳤다
ACL-RSI 고점수와 복귀 기준 조기 충족이 재부상의 위험 신호일 수 있다는 이차분석.
180편, 6단계 참가자 분류. 어디를, 누구에게, 얼마나 다르게 볼 것인가.