마커 기반 3D 동작분석은 여전히 하지 운동학 평가의 기준점이다. 하지만 현장에서 쓰기엔 진입장벽이 분명하다. 장비 비용, 마커 부착과 캘리브레이션에 드는 시간, 그리고 무엇보다 실험실이라는 공간 제약이다.
2023년 국제올림픽위원회 합의문 가운데 한 편은 스포츠 상대적 에너지 결핍, 흔히 REDs라 부르는 상태를 다룬다. 그중 오늘 볼 것은 그 합의문의 소위원회가 따로 낸 생리학 모델 편이다.
복귀 판정을 뒷받침하는 도구는 지난 15년 동안 꽤 정교해졌다. 사지 대칭 지수, 홉 테스트 배터리, 등속성 근력, 심리적 준비도 설문. 이 조합을 통과하면 복귀 가능이라는 신호를 켠다.
원주에서도 여자 축구와 농구 동호회가 부쩍 늘었다. 그리고 무릎을 붙잡고 오는 사람 중 여자 선수와 동호인의 비율이 눈에 띄게 는다.
카테고리
충격파 프로토콜에 표준이 있다는 말
리햅포먼스에는 체외충격파 장비가 없다.
우리가 평가 배터리를 짤 때 손이 먼저 가는 지표는 대부분 출력 쪽이다. 최대 근력, 파워, 힘 발현율, 점프 높이, 스프린트 속도. 힘과 속도가 곧 수행이라는 전제가 깔려 있다.
30년 된 지구력 모델에 네 번째 축이 붙었다. 그런데 그 축을 키우는 방법으로 논문이 꼽은 것은 무거운 것을 드는 일이었다.
선수와 활동적인 사람 1874명. 56편을 근거 등급으로 갈라 보면 충격파가 통하는 곳과 혼자서는 안 되는 곳이 나뉜다.
530명을 2년간 추적했다. 사람들이 퍼 나르는 문장과 이 논문이 실제로 겁내는 숫자는 서로 다른 곳에 있다.
미국의 6개 스포츠의학 학회가 23년째 이어온 합의문 시리즈. 2024년의 주제는 신기술이 아니라 다친 직후였다.